1. Dc5? (2. De3+/Sf4+) h1D,T+! "Hineinziehung" 2. Dg1...

Probe:
1. e6? (2. Dxg3+ Le3#) Lh5! Kalkül: "Hineinziehung"
(2. - Lf3! 3. Dxf3+ Le3+ 4. Dd1...)

1. Sa4! (2. Sb2+ Vorab-Interferenzausräumung! axb2
3. Sf4+ Ke3 4. Dc5+ Kf3 5. Dc3+ Le3# 6. Dxa1??)
1. - bxa4
2. Sh4? (3. Dc4+ Ke3 4. Df4+ Kd3 5. Dxg3+, Dd2+) Ke3?
3. e6! ~ 4. Df4+, De5+ usw. Aber: 2. - Lxd5!
2. e6! (3. Dxg3+) h1S? 3. Dc5! usw.; Lh5
Finale:
3. Td4+! Kxd4
4. Dc4+ Ke5 
5. Df4+! Lxf4#
6. Ke2??!

Die erstrebte Lahmlegung der L/T-Batterie wird, bei korrektem Spiel von Weiß, für den Widerpart zum "mattnetzschließenden" Bumerang. 

Wichtig:
1. Taxb5? (2. e6 etc., sh. Lösung) Lxd5?
2. Sxd5! ~ 3. S~f4+. Aber: 1. - Le6!!
Somit erweist sich der Schlüssel als zweckrein tempogewinnendes Auswahlmanöver!  

Preisrichter Raúl Jordan, Jena:
Knifflig und verführungsreich. Nach dem zu langsamen 1. Ta:b5? hat Schwarz Zeit für 1... Le6!, nach 1. Sa4! nicht, was für Weiß das Tempo gewinnt, um 2. e6 folgen zu lassen. Ich rang auch mit unthematischen Verwicklungen nach 1. Taa4?? und der erstklassigen Drohung, doch nach getaner Arbeit winkte der Lohn – zwei Überraschungsopfer, schwarze Königsdrift und eine logische Selbstmatt-Struktur, die v. a. auf der Vermeidung von zu viel eigener Frauenpower basiert. Achtung, das ist Selbstmattkunst und ganz gewiss kein Zufallsprodukt, wie oft z. B. der Weiße hier kraft seiner Dame noch scheitert! Von Anfang an verstand es der Autor, solche inversen Effekte einzubeziehen und die Komposition daran auszurichten. Als Markenzeichen leben zudem alle Offiziere zum Schluss, wobei der von Schwarz nach 2... Lh5 erstrebte Läufereinwurf nach f3 als selbstmattspezifischer »Bumerang« den weißen König letztendlich am Flüchten behindert – ganz klar eine Perle und würdige Widmung.