1. Le6+? Kxe4 2. ??

Ein Problemzug reinsten Wassers tut "wandelnde Wirkung"... 

1. Td8!! (2. Dc5+ Kxe4 3. De3+ Kd5 4. De5+ Sxe5#)
1. - f5xe4 2. Txd6+ Sxd6#; 2. Dxd6+? Txd6!
1. - Ta7?/Ta8? Flucht (Motiv: 4./5. Kb6...)
2. Dc6+ bxc6# (Txc6??) 1. - Kxe4 2. De3+ usw.
1. - f4! (3. - fxe3!)
2. Te8! retour, nun mit der Ansage
(3. Le6+ Kxe4 4. Lxc4+! Kf5 5. Ld3+ Lxd3#)
2. - Ta8? (4. - Txe8) 3. Dc6+!
Ergo:
2. - Ld3, 'Selbstdarbietung'!
3. Dc5+!! jetzt als Opfer gespielt; dxc5
4. Sxc3+! Kd6
5. Le5+! Sxe5 → Matt!, zumal: 6. Sxe2?? = Der Clou!
Das schwarze Spiel auf Vernichtung des eigenen Batteriehintersteins bewirkte genau das Gegenteil...

Grandios! (Hans Gruber)
Große Selbstmattkunst heißt Gamnitzer (Wolfgang Will)

Mind: nach der Rückkehr
2. Te8 scheitert die Drohbehauptung
(3. Lxc3, antikritisch [4. Dc5+ dxc5 5. Te5+ Sxe5#]) an
3. - Tb1+! 4. Lb2/Lb4 5. ??

Erik Zierke zur Planstruktur:
Man findet hier eine Zweckreinheit, wenn man als Probespiel 1. Dc5+? usw. ansetzt; dann dienen die ersten beiden Züge (Zugpaare) als Einheit genommen allein dem Zweck, den schwarzen Läufer vom Zugriff des wS wegzulenken!

Ein großartiges logisches Problem... (aus dem Preisbericht)

Vgl. u. a. feenschach 2018, S#6